Фуке: романы и реальность | | Печать | |
Автор: Administrator |
21.12.2011 22:15 |
То, что происходило в романе, в принципе знают почти все, кто читает эту статью. В нем Фуке предстает на самом деле прекрасным человеком, не лишенным недостатков, но при этом весьма и весьма верным Франции и стремящимся к ее благополучию, но осужденным при этом. На самом деле он, и правда, был суперинтендантом, и также был осужден. Причин, которые привели к его падению, большинство историков выделяет три. Первая – это, как и обозначено в романе, работа Кольбера, который крайне хотел сам получить пост, который оставил бы Фуке. Но были и две другие, о которым в романе почти ничего не сказано. Первая это захват состояния по слухам крайне богатого человека, а вторая – необходимость обвинить кого-то в том, что происходило со страной в пятидесятых годах. Вопреки легенде ничего не решило посещение замка королем, потому что оно состоялось в августе, а вопрос был уже решен еще в конце весны. Его арестовал на самом деле Д’Артаньян, и здесь роман и история сходятся. Его на самом деле обвинили в казнокрадстве, но и не только. В принципе он был обвинен почти во всем, в чем можно – измена, мятеж, и т.д. Но суд, который должен был просто поставить точку в его преступлениях, неожиданно превратился в его торжество. Он не имел денег, потому что израсходовал на нужды королевства больше, чем получил. Он был благороден, и не чувствовал себя виноватым. И доказательств казнокрадства не было. Министр грамотно защищался, никого не просил, и на его сторону быстро встали звезды того времени, которые создавали общественное мнение. Это и Мольер, и Пуссен, и Лафонтен. Его приговорили к изгнанию, но король, чтобы не терять лица и отомстить за гордость министра все же отменил приговор и никогда не выпустил его из заключения. |